CMS比較の前に

どんなCMSが好まれているか，どのCMSが機能が高いか，利用者が多いか，といった評価が多いように感じるが，そういったあやふやな情報は実際にはあまりあてにならない。

ビジネス利用にあたっては，たとえば，コアのバグがあったとき，いかに本家にはやく働きかけて修正してもらえるか，あるいは日本人開発者が直接コアをデバッグしてフィードバックできるか，あるいは機能追加についても同様で，いかに本家に取り込んでもらって，日本でも使いやすいCMSに進化できるかが重要だ。

本家から，日本人は使うだけ使うけれど，フィードバックしない，と不満を持たれるようでは，日本を配慮したCMSには進化しないだろう。本家から良好な関係を築けてこそのオープンソースだ。

ビジネスサイト，セキュリティを重視したいサイトにおいては，バグやセキュリティリリース対応は急務なので，そういった対応が迅速なオープンソースであることが重要だ。

オープンソースでサイトを構築するとき，納品時にオープンソースにバグが含まれていたとき，そのデバッグはオープンソースの開発に任されてしまい，迅速な対応ができるかどうかは，オープンソースのユーザー会が鍵をにぎる。

モチベーションの高い有能な開発者が集まっているユーザー会であれば，迅速にデバッグされてリリースされる。その中の多くは本家へフィードバックされてますます使い勝手のよいCMSへと進化していき，安心して多くのサイトに導入できる。

ユーザー会が活発でなかったり，あるいはユーザー会自体がないオープンソースは，ひとりで，あるいは1社で本家と交渉して活用するしかない。これでは本家へのフィードバックは少なく，本家からの協力も期待できないだろう。

オープンソースを単にムードで選ぶのではなく，ユーザー会の動き，能力，大きさで判断するべきだとおもうがどうだろう。

Geeklogに，念願のメタタグプラグインが開発され公開された。
メタタグプラグイン(metatags)公開

記事のコメントに対する承認機能のハックも開発中だ。

パンくずリスト機能も開発中でいずれ公開されるだろう。

今，たとえ足りない機能があったとしても，ユーザー会がしっかりと活動できているオープンソースであれば将来かならず対応されるので，安心して利用できるというものだ。

今月，CMSの視野を広げる目的で，CMS比較セミナーを開催する。

今回はゲストスピーカーにオープンソースではなく商用のRCMSのスピーカーを招く。

いつもオープンソースばかりなのだが，商用はユーザーへのアピールの仕方が徹底しているので，営業的に参考になるところが多いのではないかと期待している。